LA COÑÁ LA REGALAN?

Esta noche hojeaba algunos de los foros infantiles y juveniles del rollo y me encuentro con este comentario y a pesar de que en el hombro derecho tengo sentado a Ángel Bueno, en el izquierdo tengo a Caín Leviatán que tiene una lengua muy afilada y no perdona.


atención a lo que dicen por ahí:
Y eso que decís que el reverso frena menos que otros aseguradores.... es bueno o malo? Pq como tengas una caida gorda, quizás vale más caer más metros y que se disipe mejor la energía, que caer menos y que absorva todo el golpe tu espalda, la cuerda o las chapas...
Ahora la “energía” se disipa por el aire por arte de rozamiento, como el que se saca la caspa de los hombros... en un plis plas.
Sencillamente imbéciles todos los que no habíamos caído en el concepto.

Lo del Reverso además de tenebroso es sangriento:
Te quemas la mano, si. Y logicamente, cuando te quemas, abres la mano. Contados son los casos en que alguien ha seguido agarrando firmemente la cuerda mientras se le destrozaba la piel.
Las estadísticas lo avalan. Los camposantos están llenos de pobres a los que sus compañeros no pararon por la combustión de sus manos.

Pero no todos son iguales y algunos llegarán a ver a sus nietos:
No es que tenga mucha experiencia, pero algo he hecho. //...// Para resumir, para mí es la mejor opción si tienes que ahorrar peso, pero hace falta algo de práctica y que el bloqueo te salga por instinto. Y si haces un 'rappel' siempre con un 'machar' o con otro sistema que si sea autoblocante...

Y nadie, ninguno, (seamos humildes) estamos libres de pecado:
si es fundamental que entendamos que esto se recomienda para TODOS los sistemas de seguro no automaticos......
Ergo para todos.
Aún no he visto ningún modelo que mientras lo uses, puedas, con plena garantía de que no pasará nada si el otro se cae, meter las manos en los bolsillos de atrás del pantalón o hurgarte las rastas.

Hay que estar continuamente al loro de todo:
es importante saber que el reverso se diseño como un sistema de freno dinámico (corre la cuerda), es decir para que los seguros sufran lo mínimo possible en caso de caida.
Claro que no va bien para los humanos, si es que se diseñó para que los seguros no padezcan... ¿qué? ¿ansiedad?

Siempre hay uno que quiere liarla más:
si, es verdad, el gri gri es cojonudo, pero nos acostumbra mal
Pero es que no estoy seguro si quiere liarla con cognición o no.

Uno que dice que como que es dinámico no frena mucho:
yo no creo que sea incorrecto decir que el Reverso frena poco
Porque estamos hablando de los dispositivos dinámicos en general, y el Reverso frena poco comparado con el resto
Seguramente no apretó bastante el pedal de freno.

Y dale con las pastillas de freno:
Cierto frena menos, pero todo dependerá de la frenada que queramos.
No sabía que tuviera freno, hasta ahora siempre había sido una cuestión de bloqueo de las cuerdas con las manos.

Los hay que creen que lo que ellos opinan es lo que hay que creer:
Por eso todo fabricante exige usar guantes.
A las señoras guarras que les hacen las pajillas.

Exite en Peltz un simulador que permite calcular las fuerzas sobre el caído, los anclajes y la reunión con distintas posiciones de los seguros, distintas distancias y calidades y con disitintos frenos.
La peor calificación se la lleva el método de frenar pisando la cuerda con el pie descalzo ya que el caído llega al suelo y se esparrama.

Pero el colmo es creer que el fabricante debe educar al cliente...
De lo mejor que conozco de educación al cliente, aunque no sustituye a una explicación de manual (que por cierto no son muy buenas las que he leído).
... aunque si no sustituye a un manual y éstos no son muy buenos. Muerte segura.

Hay quien imagina que todo lo escrito, algún día por cualquiera, es cierto:
Tal como dicen en un buen saque te quemas la mano fijo.
Aunque la sensatez siempre tiene un rinconcito...
Lo que comentas de parar un saque. Parto de la base que el asegurador está antento (pk sino ya apaga y vámonos)...
Pero cuando ya salen las historias de miedo,
llevaba ya unos metrillos cuando cayó. El chaval lo paró, pero vamos.... a parte de quemarse la mano, que fue lo de menos, un dedo le pasó x dentro del reverso (ahora le falta un dedo),
nadie se para a preguntar si el tío lo hacía bien o estaba englobado.

Luego están los que nunca sabrán a que juegan:
Para asegurar al primero con doble cuerda el TRE.
¿con cuerda gorda no?
quiero comprarme o un reverso/ piu/toucan,... Ya que el TRE es un trasto, y si voy a hacer alpinismo y no a escalar
El mismo pollo una línea más arriba NO decía lo mismo. Que alguien me deje clara la diferencia entre alpinismo y escalada a la hora de asegurar, please.

Otro que sienta cátedra:
Personalmente pienso que el Reverso es un aparato peligroso para la práctica del alpinismo y la escalada.
¿entonces por que es un EPI homologado CE ?

quede claro que me refiero al reverso normal ya que los de Petzl han sacado un Reversino para minimizar el problema.
Aaaahhh! Entonces se trata de usar el material adecuado en cada circunstancia.

Menos mal que ya no hay más comentarios, porque no consigo estar callado.

Puedo equivocarme –hay que ser humilde- pero no mucho en este caso.